{"id":1352,"date":"2021-05-06T03:39:19","date_gmt":"2021-05-06T03:39:19","guid":{"rendered":"https:\/\/project90.it\/boglione\/approfondimento\/cassazione-civile-sezione-iii-sentenza-10579-del-21-aprile-2021-le-tabelle-di-milano-sono-quindi-al-capolinea\/"},"modified":"2026-05-19T10:42:07","modified_gmt":"2026-05-19T10:42:07","slug":"cassazione-civile-sezione-iii-sentenza-10579-del-21-aprile-2021-le-tabelle-di-milano-sono-quindi-al-capolinea","status":"publish","type":"approfondimento","link":"https:\/\/boglione.eu\/en\/approfondimento\/cassazione-civile-sezione-iii-sentenza-10579-del-21-aprile-2021-le-tabelle-di-milano-sono-quindi-al-capolinea\/","title":{"rendered":"Court of Cassation, Civil Section III, ruling no. 10579 of 21 April 2021: are the Milan Tables therefore at the end of the line?"},"content":{"rendered":"

Sembra non esserci pace per le Tabelle elaborate dall\u2019Osservatorio della Giustizia Civile del Tribunale di Milano per la liquidazione del danno non patrimoniale che, almeno a far data dalla sentenza n. 12408 del 2011, sembravano ritenute dalla Suprema Corte parametri di riferimento per la loro \u201cvocazione nazionale<\/em>\u201d in quanto fattivamente seguite da circa due terzi dei Tribunali italiani.<\/p>\n

Tutti ricorderanno come gi\u00e0 l\u2019anno scorso \u2013 con la sentenza n. 25164\/2020 – la Suprema Corte aveva dato una prima sferzata al sistema tabellare meneghino, criticando la previsione dell\u2019automatico riconoscimento della componente morale nella liquidazione del danno biologico stricto sensu<\/em>.<\/p>\n

Prendendo positivo spunto dalle critiche mosse dai giudici di legittimit\u00e0, l\u2019Osservatorio aveva quindi\u00a0rivisto – a marzo 2021 – gli importi relativi al danno non patrimoniale da lesione al bene salute, specificando e scindendo le due componenti che lo compongono – cio\u00e8 quella prettamente biologica da quella morale\/relazionale – con individuazione delle somme dovute per la lesione di ciascun aspetto la cui dimostrazione viene rimessa a carico della parte reclamante.\u00a0\u00a0<\/p>\n

A distanza di solamente un mese dalla pubblicazione delle nuove Tabelle, ecco che la Cassazione individua un nuovo, diverso, vulnus<\/em> del sistema tabellare meneghino, questa volta afferente alla quantificazione del danno da perdita del rapporto parentale.\u00a0<\/p>\n

I giudici di legittimit\u00e0 – con la pronuncia n. 10579 del 21 aprile 2021 – hanno riscontrato l\u2019inadeguatezza delle tabelle milanesi laddove non prevedono dei correttivi \u2013 sulla base di una serie di circostanze concrete e di parametri modificabili dall\u2019operatore \u2013 che consentano al Giudice di merito di adattare il risarcimento alle condizioni concrete del caso sottoposto al suo vaglio.\u00a0<\/p>\n

Solamente con un siffatto sistema – necessariamente modulare – \u00e8 possibile garantire l\u2019uniforme liquidazione di questo tipo di danno sull\u2019intero territorio nazionale.<\/p>\n

Secondo la Suprema Corte, il danno da perdita del rapporto parentale deve essere liquidato sulla scorta di un sistema tabellare a punti che preveda, nella sua elaborazione, una certa modularit\u00e0 e l’elencazione di circostanze rilevanti tra le quali l’et\u00e0 della vittima, l’et\u00e0 del superstite, il grado di parentela e la convivenza, nonch\u00e9 l’indicazione dei relativi punteggi, con la possibilit\u00e0 di applicare sull’importo finale dei correttivi in ragione della particolarit\u00e0 della situazione concreta.\u00a0<\/p>\n

La Corte Cassazione ha chiarito che \u201c Sotto questo aspetto non pu\u00f2 sfuggire che la tabella meneghina, con riferimento al danno da perdita parentale, non segue la tecnica del punto, ma si limita ad individuare un tetto minimo ed un tetto massimo, fra i quali ricorre peraltro una assai significativa differenza<\/em>..\u201d.<\/p>\n

Viceversa, prosegue la decisione \u201cGarantisce uniformit\u00e0 e prevedibilit\u00e0 una tabella per la liquidazione del danno parentale basata sul sistema a punti<\/em>\u201d id est<\/em> le tabelle romane \u201ccon la possibilit\u00e0 di applicare sull\u2019importo finale dei correttivi in ragione della particolarit\u00e0 della situazione. In particolare, i requisiti che una tabella siffatta dovrebbe contenere sono i seguenti: 1) adozione del criterio \u201ca punto variabile\u201d; 2) estrazione del valore medio del punto dai precedenti; 3)modularit\u00e0; 4) elencazione delle circostanze di fatto rilevanti (tra le quali, da indicare come indefettibili, l\u2019et\u00e0 della vittima, l\u2019et\u00e0 del superstite, il grado di parentela e la convivenza) e dei relativi punteggi.<\/em>\u201d<\/p>\n

Sar\u00e0 il primo passo verso l\u2019applicazione nazionale delle Tabelle romane per la liquidazione del danno parentale o l\u2019Osservatorio milanese, memore dei trascorsi, apporter\u00e0 in corsa una modifica al proprio sistema tabellare cos\u00ec da renderlo da subito conforme ai (nuovi) desiderata della Suprema Corte e mantenere indiscusso il proprio ruolo quale criterio risarcitorio di riferimento per i Tribunali italiani?\u00a0<\/p>\n

","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"template":"","categories":[15],"class_list":["post-1352","approfondimento","type-approfondimento","status-publish","hentry","category-responsabilita-civile"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimento\/1352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimento"}],"about":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/approfondimento"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1352"}],"curies":[{"name":"WP","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}