{"id":1354,"date":"2018-10-24T03:39:20","date_gmt":"2018-10-24T03:39:20","guid":{"rendered":"https:\/\/project90.it\/boglione\/approfondimento\/le-spese-di-resistenza-sostenute-dallassicurato-per-difendersi-dallazione-del-terzo-danneggiato-chi-paga\/"},"modified":"2026-05-19T11:12:19","modified_gmt":"2026-05-19T11:12:19","slug":"le-spese-di-resistenza-sostenute-dallassicurato-per-difendersi-dallazione-del-terzo-danneggiato-chi-paga","status":"publish","type":"approfondimento","link":"https:\/\/boglione.eu\/en\/approfondimento\/le-spese-di-resistenza-sostenute-dallassicurato-per-difendersi-dallazione-del-terzo-danneggiato-chi-paga\/","title":{"rendered":"Who pays for the defence costs incurred by the insured when defending themselves against a claim by a third party?"},"content":{"rendered":"

\u201cL’assicurato contro i rischi della responsabilit\u00e0 civile ha diritto di essere tenuto indenne dal proprio assicuratore delle spese processuali che \u00e8 stato costretto a rifondere al terzo danneggiato, entro i limiti del massimale; nonch\u00e8 delle spese sostenute per resistere alla pretesa di quegli, anche in eccedenza rispetto al massimale, purch\u00e8 entro il limite stabilito dall’<\/u><\/em>art. 1917 c.c.<\/a>, comma 3<\/u><\/em>“.<\/u><\/p>\n

E\u2019 quanto chiarito con sentenza n. 10595 del 4 maggio 2018 dai Giudici di legittimit\u00e0 che hanno passato in rassegna i costi e le spese processuali ai quali pu\u00f2 andare incontro l\u2019assicurato contro i rischi della responsabilit\u00e0 professionale \u2013 si pensi in primis<\/em> a quella medica – o pi\u00f9 in generale della responsabilit\u00e0 civile per difendersi in giudizio dalle pretese risarcitorie avanzate nei propri riguardi dal terzo che si assume danneggiato.<\/p>\n

La Suprema Corte individua cos\u00ec tre possibili esborsi che l\u2019assicurato, all\u2019esito del giudizio, si potrebbe trovar costretto\u00a0a sostenere:<\/p>\n

(a) le spese di soccombenza<\/strong>, quelle cio\u00e8 che egli in caso di condanna sarebbe tenuto a rifondere alla parte vittoriosa;<\/p>\n

(b) le spese di resistenza<\/strong>, cio\u00e8 quelle sostenute per remunerare il proprio difensore ed eventualmente i propri consulenti resistendo alla pretesa del danneggiato;<\/p>\n

(c) le spese di chiamata in causa<\/strong>, ovvero i costi sostenuti per coinvolgere in giudizio il proprio assicuratore al fine di richiedere la manleva dalle pretese del terzo;<\/p>\n

Se le spese di soccombenza costituiscono certamente una conseguenza del fatto illecito commesso dall\u2019assicurato – cos\u00ec rientrando a pieno titolo nel rischio oggetto di copertura e dunque nella necessaria manleva prestata dall\u2019Assicuratore \u2013 per le spese di resistenza spesso le Compagnie assicurative negano la copertura o perch\u00e9 il legale non sarebbe stato scelto direttamente dalla Compagnia o, ancora, perch\u00e9 il soggetto che invocherebbe la garanzia non avrebbe sottoscritto una apposita polizza c.d. di tutela legale.<\/p>\n

La Cassazione, a dispetto del diniego spesso opposto dalle Compagnia assicurative, ha invece ricordato che, al di l\u00e0 di qualsivoglia previsione di polizza, l\u2019assicuratore \u00e8 sempre tenuto al pagamento delle spese sostenute dall\u2019assicurato per difendersi in giudizio<\/strong> dalle pretese del terzo \u2013 c.d. spese di resistenza –<\/strong> sia in ragione di quanto espressamente previsto dall\u2019art. 1917 co. 3 c. c. \u2013 la cui previsione, aggiunge lo scrivente, \u00e8 inderogabile ai sensi dell\u2019art. 1932 c.c. \u2013 sia alla luce dell\u2019art. 1914 c.c. che impone all\u2019assicuratore di farsi carico delle c.d. spese di salvataggio, ovvero quei costi sostenuti dall\u2019assicurato per \u201cevitare o diminuire il danno<\/em>\u201d a carico dell\u2019Assicuratore. Cos\u00ec considerate le spese di resistenza ben potrebbero in via di principio eccedere quel limite stabilito al co. 3 dell’art. 1917 c.c.<\/a>, che individuerebbe in \u00bc del massimale la massima esposizione della Compagnia con riferimento ai costi di resistenza all\u2019azione del danneggiato.<\/p>\n

Quanto invece alla spese sostenute dall\u2019assicurato per svolgere la chiamata in manleva del proprio assicuratore la Suprema Corte ritiene che queste non costituiscano n\u00e9 spese di resistenza n\u00e9 una possibile declinazione delle spese di salvataggio e debbano, per l\u2019effetto,\u00a0 soggiacere al normale principio della soccombenza.<\/p>\n

\u00a0Dunque nell\u2019ambito della assicurazione della responsabilit\u00e0 civile e professionale, l’assicuratore \u00e8 sempre obbligato a tenere indenne l’assicurato di quanto dovuto a titolo di risarcimento al terzo danneggiato anche con specifico riferimento alle spese processuali che quest’ultimo abbia sostenuto per far valere la propria pretesa, sebbene entro i limiti del massimale. L’assicuratore \u00e8 tenuto, altres\u00ec, a rimborsare all’assicurato le spese dal medesimo sopportate per resistere in giudizio alla richiesta del danneggiato.\u00a0Seguono, invece, l’ordinaria regolamentazione delle spese di lite i costi relativi alla chiamata in garanzia dell’assicuratore.<\/p>\n

","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"template":"","categories":[15],"class_list":["post-1354","approfondimento","type-approfondimento","status-publish","hentry","category-responsabilita-civile"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimento\/1354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimento"}],"about":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/approfondimento"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1354"}],"curies":[{"name":"WP","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}