{"id":1361,"date":"2017-07-04T03:39:21","date_gmt":"2017-07-04T03:39:21","guid":{"rendered":"https:\/\/project90.it\/boglione\/approfondimento\/il-nesso-di-causa-nel-risarcimento-del-danno-da-responsabilita-medica-cassazione-civile-sez-iii-ordinanza-n-12490-del-18-maggio-2017\/"},"modified":"2026-05-19T13:13:24","modified_gmt":"2026-05-19T13:13:24","slug":"il-nesso-di-causa-nel-risarcimento-del-danno-da-responsabilita-medica-cassazione-civile-sez-iii-ordinanza-n-12490-del-18-maggio-2017","status":"publish","type":"approfondimento","link":"https:\/\/boglione.eu\/en\/approfondimento\/il-nesso-di-causa-nel-risarcimento-del-danno-da-responsabilita-medica-cassazione-civile-sez-iii-ordinanza-n-12490-del-18-maggio-2017\/","title":{"rendered":"The causal link in compensation for medical malpractice damages \u2013 Cassation Civil Court, Section III, Order no. 12490 of 18 May 2017"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align:justify\">La dimostrazione del nesso di causa nell&#8217;ambito del risarcimento del danno da responsabilit\u00e0 medica ricade sul paziente danneggiato ed in difetto di prova la domanda attorea non pu\u00f2 che essere rigettata.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">E&#8217; quanto confermato dalla Suprema Corte che, con ordinanza n. 12490 del 18 maggio 2017, ha ricordato spetti al paziente provare la connessione causale tra la condotta dei medici ed il danno lamentato in giudizio.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Nello specifico caso sottoposto all&#8217;attenzione dei Giudici di Legittimit\u00e0, a conferma di quanto gi\u00e0 stabilito nei precedenti gradi di giudizio, l&#8217;azienda convenuta \u00e8 andata esente da responsabilit\u00e0 in quanto, all&#8217;esito dell&#8217;istruttoria svolta, il paziente non era stato in grado di dimostrare che le fratture lamentate fossero imputabili alla condotta dell&#8217;esercente la professione sanitaria.<br \/>\nEd infatti, come chiarito nell&#8217;indicato provvedimento &#8220;Nei giudizi di risarcimento del danno da responsabilit\u00e0 medica \u00e8 onere dell&#8217;attore dimostrare l&#8217;esistenza del nesso causale tra la condotta del medico e il danno di cui chiede il risarcimento (fra le tante da ultimo Cass. 20 ottobre 2015, n. 21177). Posto che l&#8217;onere della prova del nesso eziologico incombe sull&#8217;attore, se al termine dell&#8217;istruttoria resti incerti la reale causa del danno, la domanda di risarcimento deve essere rigettata.&#8221;<\/p>\n<div id=\"approfondimento-allegati\">","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"template":"","categories":[15],"class_list":["post-1361","approfondimento","type-approfondimento","status-publish","hentry","category-responsabilita-civile"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimento\/1361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimento"}],"about":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/approfondimento"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}