{"id":1428,"date":"2020-11-23T05:31:22","date_gmt":"2020-11-23T05:31:22","guid":{"rendered":"https:\/\/project90.it\/boglione\/approfondimento\/danno-morale-danno-biologico-e-personalizzazione-la-cassazione-boccia-le-tabelle-milanesi-cass-civ-sez-iii-n-25164-del-10112020\/"},"modified":"2026-05-19T10:45:14","modified_gmt":"2026-05-19T10:45:14","slug":"danno-morale-danno-biologico-e-personalizzazione-la-cassazione-boccia-le-tabelle-milanesi-cass-civ-sez-iii-n-25164-del-10112020","status":"publish","type":"approfondimento","link":"https:\/\/boglione.eu\/en\/approfondimento\/danno-morale-danno-biologico-e-personalizzazione-la-cassazione-boccia-le-tabelle-milanesi-cass-civ-sez-iii-n-25164-del-10112020\/","title":{"rendered":"Non-pecuniary damage, physical injury and individual assessment. The Court of Cassation \u201crejects\u201d the Milan Tables (Court of Cassation, Civil Section III, No. 25164 of 10 November 2020)"},"content":{"rendered":"

A distanza di un anno dalle sentenze \u201cgemelle\u201d del novembre 2019, la terza Sezione della Corte di Cassazione \u2013 Pres. Giudice Travaglino, Rel. Giudice Sestini \u2013 torna a farsi sentire con una decisione, la n. 25164 del 10.11.2020<\/u><\/strong>, destinata a lasciare il segno nell\u2019ambito della liquidazione del danno non patrimoniale e dell\u2019applicazione delle Tabelle Milanesi.<\/p>\n

La Corte ribadisce che la personalizzazione del danno pu\u00f2 essere accordata solamente in presenza di circostanze eccezionali e specifiche. Secondo il nuovo pronunciamento della Suprema Corte, che ha respinto la decisione con la quale la Corte di Appello di Trieste aveva invece \u201cpersonalizzato\u201d il danno nell\u2019impossibilit\u00e0 di valutare altrimenti la perdita della capacit\u00e0 lavorativa patita dal reclamante, essa non \u00e8 suscettibile di liquidazione allorch\u00e9 il danneggiato non abbia dimostrato di aver subito pregiudizi ulteriori rispetto a quelli patiti da chiunque sia stato vittima delle sue medesime lesioni.<\/p>\n

Inoltre, nel rilevare un \u201cvulnus\u201d logico-giuridico circa il riconoscimento automatico del danno morale nel punto base previsto per il danno biologico, la pronuncia svolge interessanti approfondimenti rispetto alla valutazione e qualificazione del danno morale.<\/p>\n

Consistente nella sofferenza interiore e non relazionale, il danno morale \u00e8 voce autonoma e distinta dal danno biologico, meritevole di suo riconoscimento aggiuntivo anche rispetto alla personalizzazione e dimostrabile pure in via presuntiva sulla scorta del principio del id quod plerumque accidit<\/em>.<\/p>\n

In termini pratici, nel procedere alla liquidazione dal danno non patrimoniale, il Giudice di merito dovr\u00e0 verificare nel singolo caso di specie se, oltre al danno biologico, concorra anche la componente del danno morale (come sofferenza interiore per l\u2019appunto).<\/p>\n

A quel punto, dice la Cassazione, il Giudice:<\/p>\n

    \n
  1. in caso di accertata sofferenza morale dovr\u00e0 liquidare il danno per l\u2019intero, facendo applicazione delle Tabelle Milanesi che gi\u00e0 prevedono la congiunta liquidazione delle voci \u201cbiologico\u201d e \u201cmorale\u201d all\u2019interno del medesimo punto;<\/li>\n
  2. in caso negativo \u2013 e dunque in assenza del danno morale \u2013 dovr\u00e0 invece valutare la liquidazione del solo danno biologico. Per farlo dovr\u00e0 per\u00f2 scorporare dall\u2019importo previsto dalla Tabelle di Milano la percentuale riservata alla voce del solo danno morale<\/strong> (perch\u00e9 diversamente si avrebbe pure la liquidazione di quella voce di danno invece non presente)<\/li>\n
  3. Ove poi dovesse ritenere accertate le circostanze eccezionali e specifiche allegate dal danneggiato, potr\u00e0 accordare anche la personalizzazione del danno procedendo all\u2019aumento ma, ancora una volta, del solo valore del danno biologico epurato di quello relativo al danno morale<\/strong> che la Cassazione ritiene ora essere stato erroneamente inserito nelle Tabelle di Milano<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n

    Di fatto, secondo la III Sezione Civile di Cassazione, le Tabelle di Milano non sono corrette laddove riconoscono in via automatica, con il biologico, anche il danno morale: in questo modo per un verso si darebbe luogo a risarcimenti per voci autonome (il danno morale) ancorch\u00e9 non provate e, per l\u2019altro, nell\u2019ipotesi di liquidazione della personalizzazione si addiverrebbe ad una aumento \u201cfuori misura\u201d, perch\u00e9 espressione percentuale di un valore base (quello tabellare) inglobante pure una posta risarcitoria (morale) che andrebbe invece defalcata per il calcolo corretto.<\/p>\n

    Si tratta di una decisione che avr\u00e0 riverbero nelle sedi di merito e della quale \u2013 se confermata anche nelle prossime pronunce \u2013 l\u2019operatore del diritto dovr\u00e0 velocemente prendere cognizione ogniqualvolta chiamato a valutare il danno non patrimoniale.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \n

    Attachments<\/h4>\n

    <\/a><\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"template":"","categories":[15],"class_list":["post-1428","approfondimento","type-approfondimento","status-publish","hentry","category-responsabilita-civile"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimento\/1428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/approfondimento"}],"about":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/approfondimento"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boglione.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1428"}],"curies":[{"name":"WP","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}