Responsabilità da prodotto difettoso
Lo Studio assiste imprese, compagnie assicurative e intermediari nella gestione dei profili di responsabilità civile connessi alla progettazione, produzione, distribuzione e commercializzazione dei prodotti, nonché nella prevenzione e gestione del rischio assicurativo e del contenzioso.
Materie e Attività
Responsabilità da prodotto difettoso ai sensi della normativa nazionale ed europea
Responsabilità da prodotto difettoso ai sensi della normativa nazionale ed europea
Analisi dei profili di rischio connessi a progettazione, produzione, etichettatura e istruzioni d’uso
Analisi dei profili di rischio connessi a progettazione, produzione, etichettatura e istruzioni d’uso
Assistenza nella gestione dei claim e dei sinistri da prodotto, anche in fase precontenziosa
Assistenza nella gestione dei claim e dei sinistri da prodotto, anche in fase precontenziosa
Controversie giudiziali e stragiudiziali per danni a persone e cose
Controversie giudiziali e stragiudiziali per danni a persone e cose
Consulenza per il lancio di nuovi prodotti e la conformità alla normativa applicabile
Consulenza per il lancio di nuovi prodotti e la conformità alla normativa applicabile
Assistenza nelle campagne di richiamo (product recall) e nella gestione dei reclami di massa
Assistenza nelle campagne di richiamo (product recall) e nella gestione dei reclami di massa
Valutazione dei profili di business interruption e di interruzione della produzione
Valutazione dei profili di business interruption e di interruzione della produzione
Redazione e revisione dei testi di polizza RC prodotto, recall, silent recall e coperture accessorie
Redazione e revisione dei testi di polizza RC prodotto, recall, silent recall e coperture accessorie
Rapporti con compagnie assicurative, loss adjuster e periti
Rapporti con compagnie assicurative, loss adjuster e periti
Gestione del contenzioso assicurativo connesso alla copertura RC prodotto
Gestione del contenzioso assicurativo connesso alla copertura RC prodotto
Leggi gli approfondimenti
Scopri di più sull’argomento leggendo i nostri approfondimenti in materia.
ATP reiterato e abuso dello strumento: il Tribunale di Milano chiarisce i limiti alla riproposizione della domanda ex art. 696 bis c.p.c.
Non è inusuale che il ricorrente, insoddisfatto dell’esito di un accertamento tecnico preventivo promosso dinanzi a un determinato foro, tenti di “replicare” l’iniziativa introducendo un nuovo ricorso ex art. 696 bis c.p.c. avanti a un diverso Tribunale nella prospettiva di ottenere una consulenza diversa e più favorevole. A sostegno di tale prassi viene usualmente invocato il principio per cui l’ATP non si conclude con un provvedimento decisorio e, dunque, non forma giudicato con conseguente inapplicabilità del divieto di ne bis