![]()
Inapplicabilità della Legge Gelli n. 24/2017 ai fatti occorsi prima della sua entrata in vigore
Il Tribunale di Roma nega la retroattività alla Legge Gelli
30/10/2017
di Avv.to Stefano Zerbo
E’ recentissima - 04.10.2017 - la pubblicazione della pronuncia con la quale la Sez. XIII del Tribunale di Roma ha preso finalmente posizione sulla ben nota e “spinosa” questione legata all’applicabilità della nuova disciplina legislativa introdotta in materia di responsabilità sanitaria con la...
![]()
Responsabilità del medico e doping
16/10/2017
di Avv. Gianluca Marmorato
L’analisi del doping nel mondo dello sport, sia esso professionistico ovvero anche dilettantistico, è un argomento estremamente delicato e dibattuto, anche in relazione al ruolo e la conseguente responsabilità dei medici in punto.
A breve corollario della disamina sembra opportuno focalizzare l’attenzione sul termine...
![]()
25 LUGLIO 2017 - RESPONSABILITA’ MEDICA E NESSO DI CAUSA: CASSAZIONE CIVILE, SEZ. VI, ORDINANZA N. 18358
26/07/2017
di Avv. Stefano Ricciardi
Ancora una pronuncia della Suprema Corte circa la necessaria dimostrazione da parte del presunto danneggiato del nesso eziologico tra la condotta asseritamente lesiva ed i danni dei quali si chiede il risarcimento.
Il caso sottoposto all'attenzione dei Giudici di Legittimità vedeva un padre agire in giudizio nei confronti...
![]()
DDL CONCORRENZA E MODIFICHE AL CODICE DEI BENI CULTURALI: SISTEMA ATTUALE E PRINCIPALI NOVITA’ NELLA CIRCOLAZIONE DELLE OPERE D’ARTE
19/07/2017
di Avv. Stefano Ricciardi
Dopo l'approvazione alla Camera con 218 voti favorevoli, 124 contrari e 36 astenuti, torna al Senato - con calendarizzazione prevista per i primi di agosto - il disegno di legge concorrenza, oramai alla sua quarta lettura ed all'esame del Parlamento da circa due anni.
Importanti le modifiche che il testo, se...
![]()
LA CLAUSOLA CLAIMS MADE E’ IMMERITEVOLE
DOPO LA CASSAZIONE, ANCHE LE CORTI DI MERITO BOCCIANO UNA CLAUSOLA CLAIMS MADE IN ASSENZA DI UNA GARANZIA “POSTUMA”
12/07/2017
di Avv.to Stefano Zerbo
I pochi dubbi che, anche dopo la nota pronuncia n. 9140/2016 resa a Sezioni Unite dalla Cassazione, la clausola claims made non avrebbe passato il vaglio giurisprudenziale erano già stati recentemente dissipati dalla decisione con la quale la Suprema Corte – con la sentenza n. 10506/2017 – aveva tacciato di immeritevolezza...
![]()
Il nesso di causa nel risarcimento del danno da responsabilità medica - cassazione civile, sez. III, ordinanza n. 12490 del 18 maggio 2017
04/07/2017
di Avv. Stefano Ricciardi
La dimostrazione del nesso di causa nell'ambito del risarcimento del danno da responsabilità medica ricade sul paziente danneggiato ed in difetto di prova la domanda attorea non può che essere rigettata.
E' quanto confermato dalla Suprema Corte che, con ordinanza n. 12490 del 18 maggio 2017, ha ricordato spetti al...
![]()
Dell’individuazione del criterio di liquidazione del danno da ritardato risarcimento nella distinzione tra obbligazioni di valuta e di valore
26/06/2017
di Avv. Giorgio Briozzo
La sentenza n. 4681/2017 della Prima Sezione Civile del Tribunale di Milano, Dott.ssa Flamini, pronunciata in data 9 maggio 2017, già commentata in precedenza, si rivela spunto di riflessione per altre considerazioni. La Dott.ssa Flamini, infatti, fa applicazione di un criterio di liquidazione del danno per certi aspetti innovativo nella...
![]()
LA NATURA DEL DANNO PATRIMONIALE FUTURO IN AMBITO DI RESPONSABILITA’ MEDICA E LA SUA RISARCIBILITA’ MEDIANTE LA COSTITUZIONE DI UNA RENDITA VITALIZIA
23/05/2017
di Avv. Giorgio Briozzo
Il Giudice della Prima Sezione Civile del Tribunale di Milano, Dott.ssa Flamini, ha pronunciato in data 9 maggio 2017 la sentenza n. 4681/2017, con la quale ha fatto applicazione del principio di cui all'art. 2057 c.c. nell'ambito di una causa azionata per un danno da responsabilità medica nei confronti...
![]()
LA CASSAZIONE BOCCIA LA CLAUSOLA CLAIMS MADE PERCHÉ IMMERITEVOLE
03/05/2017
di Avv.to Stefano Zerbo
Con la pronuncia n. 9140 del 6 maggio 2016 la Suprema Corte a Sezioni Unite, pur chiarendo la validità della claims made, aveva lasciato aperto un varco alla possibilità di riconoscere l'inefficacia della clausola rispetto al vaglio di meritevolezza di cui all'art. 1322 c.c. demandato nell'occasione al Giudice.
...
![]()
LA CLASSIFICATION CLAUSE ED IL CONCETTO DI “HELD COVERED” NELLE POLIZZE ASSICURATIVE MERCI INGLESI
18/04/2017
di Avv. Giandomenico Boglione
E' noto ai pratici del mondo assicurativo che le coperture internazionali merci sono spesso integrate da specifiche clausole che non sempre sono apprezzate nel loro pieno significato ed importanza. La Classification Clause è sicuramente una di queste.
A prescindere dal diverso "layout" della polizza e delle diverse versioni (la prima...
