APPROFONDIMENTI

“Fraudulent claim” in Common Law  

17/03/2017

di

La dottrina inglese avverte che in materia contrattuale la definizione di fraud accolta in common law è quella classica dettata dalla House of Lords, ora denominata Supreme Court, nella causa Derry v. Peek. Una dichiarazione falsa (false statement) priva di accuratezza e onestà, ma non compiutamente comprovata (but on...
Leggi di più

Nullità dell’assicurazione in caso di danno presistente – Concetti di rischio ed interesse assicurabile

10/03/2017

di Avv. Giandomenico Boglione

Poiché il rischio è caratterizzato dall'obbiettiva incertezza dell'evento, fatto salvo il caso di "rischio putativo" (previsto normativamente dal solo art.514 cod. nav.) non soltanto non è ammissibile la copertura di un rischio già verificatosi al momento della conclusione del contratto, come dispone l'art.1895 c.c....
Leggi di più

Danno terminale o da lucida agonia o, ancora, catastrofale

proposta tabellare dell’Osservatorio sulla Giustizia Civile di Milano e primo accoglimento giurisprudenziale. Sentenza n. 11/2017 del Tribunale di Pavia

06/02/2017

di Avv. Stefano Ricciardi

Continua il fermento dottrinario e giurisprudenziale intorno ad una delle più controverse poste risarcitorie del danno alla persona ovvero il c.d. danno terminale o da lucida agonia o, ancora, catastrofale consistente nel dolore e nella sofferenza fisica e mentale percepiti dal soggetto nell'intervallo di tempo intercorrente tra...
Leggi di più

Disegno di Legge n. 2224 del 2017 (c.d. DDL Gelli)

Difficoltà interpretative e di applicazione

25/01/2017

di Avv.to Stefano Zerbo

L'11 gennaio 2017 il Senato ha approvato il Disegno di Legge n. 2224 denominato "Disposizioni in materia di sicurezza delle cure e della persona assistita, nonché in materia di responsabilità professionale degli esercenti le professioni sanitarie". Il testo, già approvato dalla Camera dei Deputati, dovrà ritornare all'esame...
Leggi di più

La natura plurioffensiva della lesione del consenso informato:

violazione del diritto all'autodeterminazione e del diritto alla salute

14/12/2016

di Avv. Stefano Ricciardi

Come noto la necessità dell'acquisizione di una "decisione consapevole" del paziente trova precisi riferimenti nella Costituzione, agli articoli 2, 13 e 32, nonché in numerose convenzioni internazionali e nel codice di deontologia medica. Con riferimento alle modalità mediante le quali i sanitari – e loro tramite l'azienda ospedaliera ...
Leggi di più

La Responsabilità sanitaria:

l'importanza della tracciabilità del percorso terapeutico

07/11/2016

di Avv.to Stefano Zerbo

Con l'ormai nota pronuncia n. 577/2008 la Suprema Corte ha da tempo delineato il quadro degli oneri della prova che, nell'ambito di vicende di c.d. medical mal practice, ricadono in capo all'attore presunto danneggiato ovvero alla struttura sanitaria che dal paziente sia stata convenuta per il risarcimento...
Leggi di più