![]()
L’applicabilità della Legge Balduzzi dopo l’entrata in vigore della Legge Bianco-Gelli
La Corte di Cassazione torna a far chiarezza
27/08/2018
di Avv. Giorgio Briozzo
La recente sentenza 31 luglio 2018, n. 36723, della IV sezione penale della Corte di Cassazione interviene nuovamente a fare chiarezza sull’individuazione della norma applicabile ai casi di responsabilità medica avvenuti nel vigore della Legge Balduzzi (l. 189/2012, di conversione del d.l. 158/2012), che il Giudice si trovi a conoscere nel...
![]()
RESPONSABILITÀ MEDICA: IL DANNEGGIATO DEVE PROVARE IL NESSO DI CAUSA
03/08/2018
di Avv.to Stefano Zerbo
Intervenendo ancora una volta nell’ambito di una vicenda di responsabilità medica, la Suprema Corte ha chiarito che spetta al paziente danneggiato l’onere di dimostrare il nesso di causa tra la condotta professionale assunta colposa ed il danno per il quale è richiesto il risarcimento.
Inserendosi...
![]()
Danno da cose in custodia, caso fortuito e forza maggiore
26/07/2018
di Avv. Giandomenico Boglione
La recente pronuncia del Tribunale di Como (27.6.18 – G.U. A.Petronzi) ripropone un tema di ordine generale particolarmente caro ai pratici della materia della responsabilità civile, specialmente per le fattispecie che troppo sbrigativamente sono ritenute costituire casi di “responsabilità oggettiva”, ovvero circa la possibilità...
![]()
Le Sezioni Unite riconoscono la compensatio lucri cum damno: l’indennizzo va dedotto dal risarcimento
24/05/2018
di Avv. Giorgio Briozzo
Con le quattro sentenze n. 12564-12565-12566-12567 del 22.05.2018 le Sezioni Unite della Cassazione hanno posto fine ad altrettanti accesi dibattiti, centrali nel campo della responsabilità civile, che per anni hanno contrapposto il punto di vista del danneggiato/assicurato e quello del responsabile di un fatto dannoso, con...
![]()
Legge Gelli - Obbligo di comunicazione all’esercente la professione sanitaria
18/05/2018
di Avv. Gianluca Marmorato
Tra i diversi aspetti innovativi introdotti con la Legge 24/2017, meglio conosciuta come Legge Gelli, e che si ritiene necessario a distanza di poco più di un anno dalla sua entrata in vigore porre ancora l'attenzione, troviamo all’art. 13 l’obbligo di comunicazione...
![]()
IL DIRITTO DI RETTIFICA APPLICABILE ANCHE ALLE PUBBLICAZIONI ONLINE
13/04/2018
di Avv. Giorgio Briozzo
La Prima Sezione Civile del Tribunale di Torino si è pronunciata sull'applicabilità dell’art. 8 della L. 47/1948 alle pubblicazioni online, dimostrando spiccata sensibilità per il rispetto dei diritti della personalità e per l’adeguamento della normativa al mutamento dei mezzi della stampa.
L’ordinanza...
![]()
Il diritto di regresso integrale della clinica verso il medico che non prova la concorrente responsabilità della struttura
20/03/2018
di Avv.to Stefano Zerbo
E’ recentissima – n. 627 del 13 marzo 2018 – la sentenza con la quale la Sez. I del Tribunale di Bergamo ha riconosciuto il diritto della struttura sanitaria ad essere integralmente manlevata dal medico libero professionista allorché sia stata evocata in giudizio da parte del paziente per danni ascrivibili...
![]()
DANNO DA PERDITA DEL RAPPORTO PARENTALE ED ONERI DELLA PROVA
02/02/2018
di Avv. Stefano Ricciardi
Il danno non patrimoniale subito dai parenti per la perdita di un congiunto ai fini del suo accertamento e della conseguente liquidazione deve essere sempre specificamente dedotto ed adeguatamente provato. A tal proposito è sì possibile ricorrere a valutazioni prognostiche ed a ragionamenti presuntivi ma sulla base di fattori...
![]()
GDPR: il registro delle attività di trattamento dei dati e la documentazione delle violazioni
18/01/2018
di Avv. Simone Moretti
Il 25 maggio 2018 diverrà applicabile il GDPR (Regolamento 679/2016) in materia di protezione dei dati personali, che come noto apporterà numerose novità e istituirà obblighi per società, aziende pubbliche e in generale per le organizzazioni che effettuano il trattamento di dati personali. Tra detti obblighi figura la...
![]()
NESSO DI CAUSA E RESPONSABILITA’ MEDICA
06/12/2017
di Avv. Stefano Ricciardi
Spetta al paziente la dimostrazione in giudizio della sussistenza del nesso di causa tra la condotta del medico ed il danno lamentato in giudizio. La responsabilità contrattuale dispensa il paziente dalla prova della colpevolezza del debitore ma non lo esonera dal dimostrare preventivamente il nesso eziologico tra quanto lamentato...
