LA CASSAZIONE BOCCIA LA CLAUSOLA CLAIMS MADE PERCHÉ IMMERITEVOLE
03/05/2017
di Avv.to Stefano Zerbo
Con la pronuncia n. 9140 del 6 maggio 2016 la Suprema Corte a Sezioni Unite, pur chiarendo la validità della claims made, aveva lasciato aperto un varco alla possibilità di riconoscere l'inefficacia della clausola rispetto al vaglio di meritevolezza di cui all'art. 1322 c.c. demandato nell'occasione al Giudice.
...
LA CLASSIFICATION CLAUSE ED IL CONCETTO DI “HELD COVERED” NELLE POLIZZE ASSICURATIVE MERCI INGLESI
18/04/2017
di Avv. Giandomenico Boglione
E' noto ai pratici del mondo assicurativo che le coperture internazionali merci sono spesso integrate da specifiche clausole che non sempre sono apprezzate nel loro pieno significato ed importanza. La Classification Clause è sicuramente una di queste.
A prescindere dal diverso "layout" della polizza e delle diverse versioni (la prima...
LA LEGGE N. 24/2017 C.D. “GELLI-BIANCO”: QUALI ONERI ASSICURATIVI A CARICO DEGLI ESERCENTI LA PROFESSIONE SANITARIA?
04/04/2017
di Avv.to Stefano Zerbo
Il primo aprile 2017 è entrata in vigore la Legge n. 24/2017 denominata "Disposizioni in materia di sicurezza delle cure e della persona assistita, nonché in materia di responsabilità professionale degli esercenti le professioni sanitarie", meglio nota come legge Gelli – Bianco.
Le criticità sottese al testo della legge...
Lesioni colpose da responsabilità medica: termine per la prescrizione del reato e per la proposizione della querela
01/03/2017
di Avv. Stefano Ricciardi
In ambito penale numerose sono le pronunce a mezzo delle quali la Suprema Corte ha rimarcato la differenza tra il momento consumativo del reato ed il termine per la proposizione della querela.
Quanto al primo aspetto, e cioè all'estinzione del reato per lo spirare del termine prescrizionale,
è...
PROFILI DI RESPONSABILITÀ DEL BROKER DI ASSICURAZIONE
22/02/2017
di Avv.to Stefano Zerbo
Fin dalla sua prima apparizione in Italia, la figura del broker altrove diffusa, specie nel campo delle assicurazioni marittime, ha dato adito ad alcuni problemi interpretativi inerenti diversi profili applicativi.
Pur essendovi in dottrina totale accordo in merito all'oggetto del mandato conferito al broker, in origine si privilegiava la...
Danno terminale o da lucida agonia o, ancora, catastrofale
proposta tabellare dell’Osservatorio sulla Giustizia Civile di Milano e primo accoglimento giurisprudenziale. Sentenza n. 11/2017 del Tribunale di Pavia
06/02/2017
di Avv. Stefano Ricciardi
Continua il fermento dottrinario e giurisprudenziale intorno ad una delle più controverse poste risarcitorie del danno alla persona ovvero il c.d. danno terminale o da lucida agonia o, ancora, catastrofale consistente nel dolore e nella sofferenza fisica e mentale percepiti dal soggetto nell'intervallo di tempo intercorrente tra...
Disegno di Legge n. 2224 del 2017 (c.d. DDL Gelli)
Difficoltà interpretative e di applicazione
25/01/2017
di Avv.to Stefano Zerbo
L'11 gennaio 2017 il Senato ha approvato il Disegno di Legge n. 2224 denominato "Disposizioni in materia di sicurezza delle cure e della persona assistita, nonché in materia di responsabilità professionale degli esercenti le professioni sanitarie". Il testo, già approvato dalla Camera dei Deputati, dovrà ritornare all'esame...
La natura plurioffensiva della lesione del consenso informato:
violazione del diritto all'autodeterminazione e del diritto alla salute
14/12/2016
di Avv. Stefano Ricciardi
Come noto la necessità dell'acquisizione di una "decisione consapevole" del paziente trova precisi riferimenti nella Costituzione, agli articoli 2, 13 e 32, nonché in numerose convenzioni internazionali e nel codice di deontologia medica.
Con riferimento alle modalità mediante le quali i sanitari – e loro tramite l'azienda ospedaliera ...
La Responsabilità sanitaria:
l'importanza della tracciabilità del percorso terapeutico
07/11/2016
di Avv.to Stefano Zerbo
Con l'ormai nota pronuncia n. 577/2008 la Suprema Corte ha da tempo delineato il quadro degli oneri della prova che, nell'ambito di vicende di c.d. medical mal practice, ricadono in capo all'attore presunto danneggiato ovvero alla struttura sanitaria che dal paziente sia stata convenuta per il risarcimento...
Inammissibilità del ricorso per sequestro conservativo proposto ante causam e domanda di revocatoria ex art. 2901 c.c.
25/08/2016
di Avv. Giandomenico Boglione
Secondo l'art.2905 c.c. "Il creditore può chiedere il sequestro conservativo dei beni del debitore, secondo le regole stabilite dal codice di procedura civile. Il sequestro può essere chiesto anche nei confronti del terzo acquirente dei beni del debitore, qualora sia stata proposta l'azione per far...